Reggel ránéztem a Facebookra, ahol szembe jött velem a 24.hu cikke. Ezzel a képpel. A cikket elolvasva pár dolgot képes vagyok összefüggéseiben látni, ez azonban nem mondható el a cikk alatt kommentelők többségéről.
Nagyon soka a "pártállami diktatúra" bosszújára gyanakodnak, amiért a hős gyógyszerész hangoztatni merte a hivatalos állásponttól eltérő véleményét. Sőt, olyan is akad, aki utcára vonulna. Ezért az emberért...
Tudjátok, az egyik szomszédom ápolónő Nyíregyházán. Ha ő azt mondja, hogy a halottakat naponta többször szállítják el a Covidosoknak kialakított osztályról, hamarabb elhiszem, mint Kamupárt György légből kapott ostobaságait. Nem mindenki van ezzel így!
Madonna Love szerint:
"Aki beoltatja magát az meg is érdemli, hogy beledögöljön, de sajnos nagy az Isten állatkertje! Amúgy hallott róla, hogy a közvéleménykutatások alapján Magyarországon jelenleg a lakosság 17%-a akarja beoltatni magát? Vajon miért? Azért mert a normális emberek nem akarnak kisérleti nyulak lenni!"
"Több állam már jóvá hagyta a védőoltásokat!
Nagyon érdekes fordulat a svájciaknál!
Minden állam azt állítja, hogy felkészültek a védőoltásokra, eddig Svájc is úgy nyilatkozott, hogy természetesen ők is nyitottak a védőoltásokra és ők is kötelezően akarják ezt mindenkinek beadni. Az elmúlt két hétben sok olyan dolog történt a nyugati államokban, amely alapjaiban rengette meg a világjárvány valósságát. A legnagyobb a portugál legfelsőbb bíróság ítélete volt, amely azt mondja ki, hogy a PCR teszt önmagában nem bizonyítja a fertőzést és 97%-ban hamis eredményt produkál. Ennek az ítéletnek a hatására többen emelték fel a hangjukat, hogy becsapják őket, lásd a párizsi, londoni és a dán nagy tüntetéseket. Most már Svájc nem fogadja el a védőoltásokat és többpontos kérdéseket tettek fel a gyártóknak, amelyekre még nem érkezett válasz.
Thomas Häusler azt mondta, ha zöld utat is kap az oltás, akkor is csak próba oltások után fogják eldönteni, hogy elsőként kiket oltsanak be a szérummal. Az egyik fő aggodalma az, hogy nem biztos, hogy a fiatalabbaknál ugyanazt a hatást váltja ki az oltás, mint az öregeknél. Lehet, hogy csak az időseket oltják be és a fiatalokat nem.
Egyenlőre nem kapott zöld utat a szérum Svájcban, nem úgy, mint Magyarországon, ahol nem ismerik és nem publikálják az orosz vakcina hatását. Ez meggondolatlanság!
Svájc miért tesz óvintézkedéseket, ha a vakcina elkészült és biztonságos?
Forrás:
SRF CH
Aa"
Mert ugye nehogy ne legyen már egy valami barom oldalról összeszedett jól alátámasztott infó a vakcina káros hatásairól...
De Madonna Love nagyon aktív:
"Mit vársz egy diktatúrában? Az van most itt mint anno Romániában volt, tudjuk mi lett a vége! Remélem minél hamarabb eljön az az idő!"
"Talán nem kellett volna! Most fog megmozdulni az ország." - vélekedik Szilvia
"Semmivel nem tudja igazolni sem a kormány sem a hazug médiapropaganda sem a betegségügy sehol a járvány létezését. Az ellenkezőjét már igen. Az adatok és a tények magukért beszélnek. De nemsokára úgyis fény derül mindenre. Arra is hogy miért kell hatalmi erőszakkal fenntartani a járvány látszatát ilyen sokáig. Sokaknak nagy meglepetést okoz majd." - jósolja Sarolta.
Persze emellett megy az agyhalottozás, birkázás, fideszesezés ahogy kell.
De mit gondolok én?
Balázzsal értek egyet:
"Hogy nincs gravitáció vagy lapos a föld vagy nincs járvány, az nem vélemény, hanem középkori sötétség és csalás, a btk alapján pedig a járvány elleni védekezés akadályozása.
Ezenkívül költségvetési csalást követett el és valótlan információkat terjesztett az úgynevezett termékeiről. Emberek életét, egészségét veszélyeztette. Egyenként is fajsúlyos bűncselekmény, így együtt pedig halmazat."
"Végül is "csak" 70 millió fertőzött és közel 1,6 millió halálos áldozat világszerte. És a rengeteg szövődmény, a lebetegedett vagy szintén meghalt orvosok, nővérek.
Ha ön így beszél a családtagjainkról, halottainkról, akkor vagy a szellemi színvonala problémás vagy tudatosan hazudik, mesteréhez híven. Netán pszichopata, érzelmek nélkül."
"Hát persze, több százezer orvos meg kutató is átvehető ugye? Csak ön nem aki mindenfajta végzettség nélkül ért hozzá. Nos, amit a halottainkról összehord azért szégyellje magát."
Persze, Saroltát és Madonnát nem lehet meggyőzni, hiszen ők az Élet Iskolájában és a .info végű oldalakról szívták magukba a bölcsességet.
Az mit sem számít, hogy egy parlamenti képviselő tett feljelentést, és ez gyorsította fel az eseményeket, nem pedig valaki az Andrássy út 60 pincéjében, szovjet cigaretta füstjébe burkolózva elküldte a lefüggönyözött Volgát. Emberek ezrei haltak meg az országban egy év alatt egyetlen betegség következtében. Lehet, hogy ez sokaknak nem nagy szám. Addig, amíg nem a saját anyjuk, apjuk, barátjuk, vagy valamelyik másik szerettük lesz az áldozat.
A szomorú az, hogy az óvodában és az orvosnál is egyre több embert látok az orra, vagy az álla alá húzni a maszkot. Rászólni pedig nem érdemes, mert neki is vannak jogai és különben is.
Én, birka, csak jobban felhúzom a saját maszkom és arrébb megyek egy métert. Mert nekem ehhez van jogom.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ZX 2020.12.12. 12:45:50
1. Folyamatosan vírustagadóként említik, holott soha nem állította, hogy ez a vírus nem létezik.
2. A kamupártos pénzlenyúlásnak mi a túró köze van a mostani állításaihoz? Ha lenyúlta a pénzt akkor a vírustagadás is igazzá válik?
Komám 2020.12.12. 12:54:44
1. A kijelentéseivel sok embert megvezetett és csökkentette a védekezés hatékonyságát.
2. Ahhoz nincs, viszont a házkutatáshoz és a kihallgatáshoz annál inkább lehet.
Persze, ez csak feltételezés...
ZX 2020.12.12. 13:05:27
2. abból amit tudunk, nem a pénz lenyúlása miatt állították elő. Legalábbis a rendőrség nyilatkozata erre enged következtetni, főleg, hogy a feljelentés egy képviselőtől származik aki a vírussal kapcsolatban tett fel kérdést, és nem a pénzlenyúlással kapcsolatban.
Buchhalter 2020.12.12. 13:24:24
ZX 2020.12.12. 13:28:20
Hozzáteszem, azon kívül, hogy vannak Gődénynek valótlan állításai még nem teszi teljesen hazuggá, hiszen olyan állítása is van ami igaz. Az, hogy hány százalék az egyik meg a másik nem vizsgáltam, de mindenképpen elgondolkodtató. Ahogy elgondolkodtató egy csomó más dolog amit mi magunk tapasztalunk. Ehhez nem kell Gődény vagy akárki, hogy lássuk ebben a történetben bizony van jó néhány furcsaság amellett, hogy valóban egy olyan dologgal állunk szemben ami ellen küzdeni kell. A kormányzati intézkedések baromságairól meg már nem is beszélek.
Komám 2020.12.12. 13:29:50
Komám 2020.12.12. 13:51:05
Nem, nem olvastam a Btk.-t, mivel nem egy regény és én sem vagyok jogász. Azt sem állítottam, hogy a laposföld hívők bűnözők lennének, ahogy az idézett kommentelő sem. Értő olvasás. Hasznos. Viszont egyet érthetek valakivel, aki leírja azt, amit én is gondolok. Ezzel én még nem járulok hozzá napi száz ember halálához és nem oktatok ki virológusokat. Nem csaltam ki közpénzt sem. Tudom, tudom, majd a bíróság... Azt még megvárom, aztán írok egy posztot. A szólásszabadság jegyében.
Fikalnyik Eugén 2020.12.12. 14:30:32
Teljesen legitim vélemény az, hogy egy pár hónapos vakcina nem vizsgálható meddőségi, fejlődési rendellenességi stb kérdésekben, mert az egérkísérletek erre nem alkalmasak. Amikor tegnap Szlávik azt nyilatkozza, hogy hazugság, hogy a vakcina meddőséget okoz, akkor igaza van, mert tényleg senki nem tudja ezt igazolni. Mint ahogy azt se, hogy nem.
Ha egy élet és halál között lebegő betegnél dönteni kell, hogy beadjunk-e egy kísérleti stádiumban lévő gyógyszert, akkor egyértelmű az igen, különben biztosan meghal. Egészséges embereknek olyan oltást adni, amiről semmilyen hosszútávú bizonyíték nincs a biztonságosságával kapcsolatban egyszerű lutri.
Visszatérve a patikus ügyére, ez egy sima hatalomtechnikai módszer, nyilván nem véletlen, hogy olyan emberek kezdenek el nanocsipről, 5G-ről meg egyéb f@szságokról vízionálni a vírus kapcsán, akik valamilyen szinten foghatók, így semmilyen más vélemény nem fogalmazható meg a kérdésben, mert azonnal Szlávikista vagy Gödényista lesz az ember.
lac1 2020.12.12. 14:43:02
Hát akkor úgy kell nektek.
GyMasa 2020.12.12. 14:52:46
A sajtónak a feladata a tájékoztatás kellene, hogy legyen. Nem vagyok kíváncsi a véleményükre, meg arra sem, hogy ők mitől félnek.
Szerintem a helyes tájékoztatás szalagcíme így kellene, hogy kinézzen:
- Ma X új fertőzöttet találtak, Y ember gyógyult meg, Z embert ápolnak az intenzíven halt meg, és Alfa ember halt meg.
- Teljesen mentesen a ma megszokott "Újabb fekete nap" meg "Még soha ennyi új megbetegedés nem volt" és hasonlók.
- Ezen felül az sem tetszik, hogy a félelemkeltés és a szenzációhajhászás kedvéért, minden egyes nap egy újabb lépcső a sötét jövőben, pozitív kilátások nélkül. Ebbe az is beletartozik, ha egy nap nem a halottak száma, akkor a megbetegedéseké, vagy az intenzíven ápoltaké, vagy kitudja, mit fognak majd megint kitalálni, amikor majd kezd ismét lecsengeni a járvány és minden érték csökkenni fog.
- Nem tetszik az információs cenzúra, amit pl. a Youtube meg a Google is folytat, ami egyszerűen kiszűri azokat a híreket, amik nekik nem tetszenek.
Erre a legutóbbi példám az, hogy nem sikerült érdemi, több forrásból is megerősíthető adatot találni arra anem elhanyagolható kérdésre, hogy vajon el lehet-e kapni újból a vírust?
Mintha senki nem is foglalkozna ilyen irányú kutatásokkal.
Az egyetlen értelmes cikk az a The Lancet-től van, ami szerint szeptemberig az akkori kb. 50 millió fertőzöttből volt 4(!!!), akik újból elkapták.
Ha ez igaz, akkor pl. semmi értelme olyanoknak is beoltatni magukat, akik már átestek a betegségen.
Persze, ezt nem tudom kiderííteni, hiszen a cenzúra miatt nem tudom eldönteni, a TÉNYEK alapján maganak, mert mindenki csak azt hírdeti, hoyg szerinte mi a jó, vagy mit kellene tenni...
ZX 2020.12.12. 14:53:04
Ennyi észt b+!
Buchhalter 2020.12.12. 14:57:13
lac1 2020.12.12. 14:58:34
Tipikus.
Olyant tulajdonítasz nekem, amit én soha. Ne is feltételezz, próbálj meg a tényekkel foglalkozni, nem olyan nehéz ez.
A lényeget persze jellemző módon szépen kikerülted, a lényeg az volt, hogy aki tfilin-t tetováltat magára, attól én még a köszönést sem fogadnám el.
Buchhalter 2020.12.12. 15:06:16
2020.12.12. 15:17:59
Komám 2020.12.12. 15:19:53
haXXor 2020.12.12. 15:26:24
Buchhalter 2020.12.12. 15:39:05
Komám 2020.12.12. 15:39:07
Buchhalter 2020.12.12. 15:49:40
GyMasa 2020.12.12. 15:59:05
"...hanem kőkemény tudományos, orvosi kérdésekről."
Ha ez igaz lenne, akkor nem kellene világszerte cenzúrázni az állítólagosan független média- és tech óriásoknak mindent, amire rátehetik akezeiket.
Akkor lehetne érdemi vita is tényeken alapulva.
Nem pedig csak propaganda.
" Ehhez ne ugasson minden nyolcelemis kutya, azon a jogcímen, hogy az az ő véleménye."
Ezzel az érveléssel pont az a baj, hogy ezt pl. erről a te hozzászólásodról is bárki elmondhatná.
A szólásszabadság lényege, hogy bárki elmondhatja a véleményét, amíg az másoknak nem okoz fizikai vagy anyagi vagy hírnévbeli károkat.
Viszont viselnie is kell a következményét annak, amit mond.
Ha pl. nyíltan erőszakra uszít, vagy rágalmaz, akkor azokat a károkat peres ljárásokkal lehet orvosolni.
Ha nem szabadna kétségbe vonni "tudományos tényeket", akkor ma is azt gondolnád, hogy a nap kering a Föld körül!
Pont ezek a "kétségbe vonások" segítik a tudományt, hogy továbblépjen.
"...egyszerű gyógyszerész, akinek kb annyi köze van a virológiához, mint egy gimis biosztanárnak."
Mondjuk azért ebben nem annyira értek veled egyet.
De te is elmondhatod a véleményedet.
" Ebben a témában nincs helye annak a full proli érvnek, hogy "ez az én véleményem" meg "én is elmondhatom a véleményem". "
Dehogynem.
Ez a szólásszabadság lényege!
Ha most "ebben a témában" nem lehetne szabadon véleményt mondani, akkor onnantól kezdve már kizárólag idő kérdése, hogy mikor üresítik ki a szólásszabadság elvét valami autoriter elemek.
"Nem bazmeg, ..."
De igen, és, szerencsére nem te döntöd ezt el.
Majd Györgyünk szépen elbírkózik a magyar jogrenddel, és meglátjuk, ki kerül ki győztesen.
"Milyen vállalkozása van a gyógyszerésznek? "
index.hu/belfold/2020/12/11/nagy_pacban_a_jarvanytagadok_papaja_godeny_gyorgy/
"Gődény eredetileg szakellátási szakgyógyszerészként kezdte pályafutását (soha nem volt orvos) a kilencvenes években, majd vállalkozni kezdett, amiben sikeres volt. Patikái és edzőtermei is voltak/vannak. 2009-ben vált ismertté, amikor testépítőként nyerte meg az IFBB Masters Magyar Bajnokságot."
orient 2020.12.12. 16:06:11
Buchhalter 2020.12.12. 16:13:42
orient 2020.12.12. 16:17:08
_Alex__ 2020.12.12. 17:03:54
Az intézkedések simán vitathatók és aki betiltaná a szkepticizmust az megint csak diktatúráért kiált.
A tesztek elég szarok, volt rá több példa.
Hogy hány ember halt meg emiatt nem tudjuk, azt tudjuk, hogy hány fertőzött halt meg. Kíváncsi lennék az influenza halottakat is így számolják? Hogy influeanza halott ha meghalt miközben fertőzött volt? Kétlem.
Az elején arról volt szó, hogy esélyesen eltűnik vagy nagyon lecsökken a vírus hatékonysága a meleg miatt, mert ugye meleg száraz nem tud úgy terjedni. Ez kiderült nem volt igaz.
Aztán arról volt szó cseppfertőzéssel terjed így hordjunk maszkot. Majd kiderült, hogy hoppá mégsem, mert aeroszol.
Szóval úgy tűnik azt pontosan nem tudjuk hogyan terjed, meddig él, mennyire halálos, azt talán könnyebb lenne kimutatni, hogy hány ember van depresszióban a majd 1 éves korlátozások és emberi kontaktus hiány miatt, hányan haltak meg a korlátozások miatt, vagy mennyi pénzt égettünk el és emiatt hányan mentek tönkre ezen év során.
Én nem értek egyed Gődénnyel mert sok marhaságot is mond és ha nem vagyok vírushívő sem de a véleményünk nem egyezik, de én simán vállalom, hogy ilyesmiért embert szekálni meg bebörtöznözni elég gáz. Valódi akadályozás minimum erősen kérdéses, majd eldönti a bíróság, de hadd ne ítéljük tömegesen el mi kibicek azért, mert véleménye van és kiáll mellette publikusan.
Ha valaki kicsit is liberális (nem a kamupártjaink példájára hanem valóban) az az egyéni szabadságjogokat védelemre érdemesnek tartja, köztük a szólásszabadságot is legalább mindaddig bizony amíg nem okoz bizonyítható kárt másnak / -ban ezzel. És még akkor is vizsgálni kell az arányosságot.
Ha a legnagyobb érv ellene, hogy elsikkasztott közpénzt akkor az ettől a témától teljesen független. Ha meg nem tetszik a feje vagy amit mond az egyéni szocprobléma. Nekem sem tetszik egy csomó celeb, különösen a politikusfélék kamuzásai de nem gondolom, hogy emiatt börtönben kellene üljenek.
white999 2020.12.12. 17:46:54
Hogyan lehet kevésbé túltolni, hogy neked is megfeleljen és a kényes ízlésednek.
white999 2020.12.12. 17:54:26
Akkor mégyszer, hátha átjönnek az infók. Többlethalálozás covid időszakban háború óta sose látható mértékben.
Ja és nem a többséget nem boncolták, de egyetlen covidost sem boncolnak. Minek azt a pár kórboncnokot elveszíteni ha nem muszáj.
kárárámaispj 2020.12.12. 18:02:40
"És más orovosok meg arra hívják fel a figyelmet,hogy sok esetben mostanában nincs boncolás(ergo tényleg a covid volt a halál oka?) "
WTF??? Tehát, ha covid pluszos ember meghal a lelegeztetőn, akkor fel kéne boncolgatni, hogy vajon a fulladás okozta-e a halálát, vagy esetleg leállt a mája? Szerinted mégis melyik lehet?
"valamint a féelelem miatt rengeteg ember nem megy el se háziorvoshoz se szakorovoshoz,ha meg már mentőt kell hívni hozzá szívroham miatt,rég késő.Holott látta volna időben egy szakorvos megúszta volna."
Ez egy jó nagy baromság. Már akkor is az volt, amikor az angolok kitalálták. Ki hiszi el?
A szívrohamhoz mentőt kell hívni, és a háziorvos előre nem fogja kitalálni, hogy neked holnap szívrohamod lesz.
Fikalnyik Eugén 2020.12.12. 18:16:23
"a vakcina mellékhatásairól való témázás egy átlag polgár szemszögéből (tiédből vagy az enyémből) pont olyan mint a témák amiket példának leírtál. Pontosan ugyanolyan szubjektív (szakmai tudást nélkülöző) érvek hangzanak el pro-kontra, mint mondjuk a légiközlekedés esetén, miközben a (z egyénre szabott) valóság nem is igazán megismerhető számunkra. "
Én értem mit akarsz, de ha elfogadom, akkor a Gödény féléket is el kéne fogadnom, csak azért mert felvettek egy fehér köpenyt. A döntést nekem kell meghoznom (nyilván 2-3 éven belül kötelező lesz és akkor nem téma), de most, amikor a készletek is végesek, sokkal észszerűbb olyanoknak beoltatni magukat, akik a nyilvánvaló kockázatok ellenére tudják mit nyerhetnek vele. Ha maradunk a meddőség vagy a utódok megbetegedései témánál, mondjuk ha Tina Turner 80 évesen szeretne még utoljára egy turnét lenyomni, akkor neki érthető okokból ezt a szempontot nem érdemes figyelembe venni. Ugyanilyen megközelítésből nem biztos, hogy Ariana Grandénak javasolnám most - már ha érdekelné a véleményem :)
driver70 2020.12.12. 18:40:33
Amit Dr.Gödény mond azt minden nyitott szemmel járó ember magától is tudja.
Az oltást pedig csak az adhatja be magának akinél az állandó maszk viseléstől oxigén hiány lépett fel az agyában
morph on deer 2020.12.12. 18:41:29
Ha keményebben nézi az ember, akkor még a közveszély okozása, és az arra való felbujtás is szóba jöhetne, mivel egy potenciálisan halálos kimenetelű fertőzés elleni védekezést szabotál!
A szabad véleménynyilvánítás joga ott kezd nagyon nem stimmelni, hogy mindennek következményei nem csupán őt magát érint(he)tik, hanem mindazokat, akik hallgatnak rá, és akiket ők kitesznek fertőzésnek, ezáltal megbetegedésnek, neadj isten halálnak!
Ez a vírus nem egyformán hat mindenkire, de a miértet és hogyant senki nem tudja, Gődény sem!
Van, aki észre sem veszi, hogy megfertőződött, és fogalma sincs róla, hogy fertőz! Van, aki könnyedén, néhány nap alatt átesik egy enyhébb megfázásra emlékeztető élményen, és van, aki belehal fuldokolva, a gépeken! De számos olyan eset is van, hogy a túlélő súlyos, maradandó következményekkel élhet tovább, mert pl ráment a tüdőkapacitásának jórésze.
És senki nem tudhatja előre, hogy akit ő óvatlanul, akarva vagy akaratlanul megfertőz, hogyan fog reagálni.
Na ez az igazi gond a Gődöny féle “véleménynyilvánítással”, és nem az, hogy hülyeségeket beszél!
kvadrillio 2020.12.12. 18:48:19
SZEMÉTKEDJEN IZRÁHELBEN, MENNNYEN INNEN HAZA !!!!!
kvadrillio 2020.12.12. 18:50:25
DE.........LEHETNE ŐT BEÖLTÖZTETNI ŰRHAJÓS RUHÁBA, OCCT MENNYEN COVID-BETEGEKET ÁPOLNI ! ....HA ANYIRA BÁTOR.......
kvadrillio 2020.12.12. 19:11:50
Egy nővér Sabin-cseppeket ad be egy gyermeknek Tanzániában. Színes litográfia, Unicef, 2002. (Wellcome Digital Collection)
A hidegháború kellős közepén jártunk ekkor: a szuezi, lengyel és magyar válság tovább élezte az Amerika és a Szovjetunió közti ellentéteket. Hruscsovnak kapóra jött a lehetőség, hogy valamilyen téren lekőrözheti örök riválisát. Sabin „cseppjét” tehát a legfelsőbb szovjet vezetés utasítására 1956 és 1961 közt, a „Béketáborban” – Kubában is – tömegesen kezdték tesztelni. Az első körben 70 millió gyerek és fiatal kapott a Sabin-Csumakov-féle vakcinából. A kísérlethez, látva a kedvező eredményeket, hamarosan Mexikó, Szingapúr és Hollandia is csatlakozott.
4_ke_p_polio.jpg
Eleanor Roosevelt (jobbról a második), Albert Sabin (balról az ötödik), Jonas Salk (jobbról a harmadik) és Basil O’Connor (jobbról az első) Georgiában, a Polio Hall of Fame intézet megnyitóján 1958-ban (Wikimedia Commons)
Hazánk is az első „tesztországok” egyike lett. Magyarországon az 1950-es években legalább húszezer gyerek betegedett meg járványos gyermekbénulásban. Ennek hatására a gyermekbénulás elleni Salk-vakcinát 1958–59-ben már itthon is előállították. Az 1959. évi járvány megelőzésére is ezt a hazai vakcinát használták. Sajnos az 1. típusú vakcinatörzs hatékonysága nem volt tökéletes, ezért kétezren továbbra is áldozatul estek a járványnak. Ekkor Csumakov javaslatára és Sabinnal egyeztetve az intézet áttért a Sabin-vakcina termelésére. A termelés irányításával az ifjú Koch Sándor virológust (1925–2009) bízták meg.
ÉS AZT SEM HIHETI BÁRMELY HÜJJJJJE, HOGY HA ELŐSZÖR AZ EGÉSZSÉGÜGYI DOLGOZÓKNAK ADJÁK BE, AZÉRT TESZIK, HOGY MEGÖLJÉK ŐKET !
kvadrillio 2020.12.12. 19:13:40
A GOND, HOGY EZEK AZ EMBERKÉK ÁRTALMASAK IS, MERT TERJESZTIK A HÜJESÉGEIKET !
kvadrillio 2020.12.12. 19:29:23
Bár a betegség elsősorban gyermekeket érint, felnőttek esetében sokszor súlyosabbak a tünetek (magasabb láz, erősebb gyulladásos tünetek). Elsősorban az 1969 előtt született felnőttek veszélyeztetettek.
Részletesen Mi okozhat még kiütéseket gyermekünkön? További kiütéses betegségek
A kanyarós beteg kezelése
A kanyaró az esetek többségében komplikációk nélkül 1-3 hét alatt lezajlik, és a súlyos tünetek ellenére jó a gyógyulási esély. A szövődménymentes esetek kezelése elsősorban tüneti kezelés: lázcsillapítás (magas láz esetén), ágynyugalom, folyadékpótlás. Specifikus vírusellenes terápiája nincs.
A betegség kiállása tartós immunitást hoz létre, azaz a kanyaró megbetegedésen átesettek később már védettnek tekinthetők a fertőzéssel szemben.
Súlyos szövődmények
Súlyos, néhány esetben sajnos halálos szövődmény is kialakulhat kanyaró esetén, 1000 betegből 1-2 jár halálos kimenetellel. Elsősorban az immunhiányos betegeket vagy a fejletlen immunrendszerű kisgyermekeket érinthetik nagyobb arányban a komplikációk, a betegek döntő többségénél a kanyaró fent leírt tünetei a jellemzőek.
A kisgyerekeknél leggyakrabban előforduló szövődmény a hasmenés és a középfülgyulladás.
Legsúlyosabb szövődmény a szerencsére ritkán előforduló, a kiütések halványodása során kialakuló agyvelőgyulladás lehet, amely a kamaszkoron túli fiatalok életét veszélyeztetheti. Késői, akár 1-2 évtized múlva jelentkező, igen ritka, de halálos szövődmény egy degeneratív jellegű agyvelőgyulladás, az ún. subacut sclerotizáló panencephalitis vagy Dawson-kór.
A tüdőgyulladásnak két formája jöhet létre. A vírusos forma magától a kanyaró vírustól alakul ki, még a kiütéses időszakban jelentkezhet csecsemőkorúaknál és szintén járhat halálozással. A másik, bakteriális forma a fertőzés későbbi szakaszában jelentkezik. A tüdőgyulladás gyógyulási esélye jobb, de ez is lehet végzetes kimenetelű.
Terhes nőknél a kanyarófertőzés megnöveli a komplikációk és a vetélés kockázatát, ám a magzatnál nem okoz fejlődési rendellenességet.
Mit tehetünk a továbbfertőzés ellen?
Mivel a kanyaró kezdeti tünetei nem specifikusak, a jellegzetes kiütés csak a későbbi szakaszban jelenik meg, a panaszok (magas láz, kötőhártya-gyulladás, hurutos felső légúti panaszok) alapján nehéz a betegség korai diagnosztizálása. A vírus ugyanakkor már ebben a szakaszban is igen ragályos, könnyen továbbterjedhet a beteg közvetlen környezetére, amennyiben náluk nem alakult ki a vírussal szembeni védettség.
A betegnek a fertőzés továbbadásának elkerülése érdekében mindenképp kerülnie kell a közösséget, maradjon otthon és minél kevesebb emberrel találkozzon. Kerülni kell az egy légtérben tartózkodást, ugyanis a vírus köhögéssel, tüsszentéssel a levegőn keresztül terjed, cseppfertőzés útján. A kanyaró rendkívül fertőzőképest, a beteggel kapcsolatba került - és nem védett - személyek 90 százaléka elkapja a vírust.
A beteg környezetében élők rendszeresen mossanak kezet, fertőtlenítsék környezetüket, ugyanis a vírus továbbadásához elegendő az is, ha a fertőzött tárgyak megérintése után a családtagok a szájukhoz, szemükhöz nyúlnak.
A megelőző intézkedések ellenére könnyen alakulhat ki járvány, amelynek egyetlen hatékony megelőzési lehetősége a védőoltás.
A kanyaró elleni védőoltás
Oltás csecsemőkorban
Az ún. MMR egy komplex védőoltás, amely a kanyaró mellett a mumpsz és a rózsahimlő (rubeola) ellen nyújt védelmet. A vakcina élő gyengített vírusokat tartalmaz. A kötelező oltás két részből áll, az elsőt jellemzően 12-15 hónapos korban kapják a kisbabák. A szakmai ajánlás egy második, emlékeztető oltás beadását is javasolja 11 éves korban. Az emlékeztető oltással közel száz százalékos védettség alakítható ki.
Akut betegség esetén a védőoltást el kell halasztani, továbbá egyes ritka betegségek is az ellenjavallatok között szerepelnek (leukémia, alacsony vérlemezkeszám, immunhiányos betegségek), ezekben az esetekben ugyanis a legyengített vírusok is megbetegedést okoznak. A védőoltás utáni hetekben egyes esetekben lázzal járó ún. oltási betegség alakulhat ki, azonban az ezzel járó kellemetlenségek eltörpülnek a vakcina által jelentett védelem mellett.
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.12. 19:29:44
"Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint pandémia három feltétel megléte esetén alakul ki:[6]
A népesség számára új betegség megjelenése.
A kórokozó embereket fertőz meg, komoly betegséget okozva.
A kórokozó könnyen és fenntarthatóan terjed az emberek között."
Buchhalter 2020.12.12. 19:29:46
kábé ide hánytál szó szerint valaimt,hogy megcsillogtasd saját magad egoját. Tulajdonképpen saját magad hoztad szánalomra méltó helyzetbe. Cirka még mindig azon rúgózol,hogy pandémia. Mint sokan mondják ezenkívül is sok a gond csak ár lassan erre fognak mindent a döntéshozók.Na csá.
kvadrillio 2020.12.12. 19:30:26
kvadrillio 2020.12.12. 19:33:17
Életmód
Nem csillapodott a kanyarójárvány Európában
Csak a védőoltás nyújthat biztos védelmet
Anry Soós Éva
2019. december 9. hétfő. 16:43
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) már az év első felében figyelmeztetést adott ki a kanyaró miatt, ugyanis Európa-szerte addigra már több tízezren fertőződtek meg a betegséggel. A térségben leginkább Ukrajnát sújtja a járvány, több, mint 57 ezer megbetegedéssel.
Nem csillapodott a kanyarójárvány Európában
A világ egyik legfertőzőbb betegsége általában a gyerekeket támadja meg
Fotó: AFP/Daniel Mihailescu
A nyilvántartott eseteket 42 európai országban regisztrálták, melyek közül tucatnyi végződött halállal. Bár a legtöbb eset Ukrajnában történt, de Albániában és Romániában is kanyarójárvány alakult ki. Világszerte 140 ezer embert ölt meg tavaly a kanyaró, főként kisgyermekeket.
Ezzel kapcsolatban a WHO felhívta a figyelmet a járvány továbbterjedésének veszélyére. Amely most, hogy az ünnepek alatt rengetegen utaznak a határokon túlra, újra különösen aktuálissá válik.
A szervezet közleményben hangsúlyozta: "Amennyiben a járványkitörésekre adott válasz nem időben történik és nem átfogó, akkor a vírus megtalálja az útját újabb veszélyeztetett alanyok felé, és akár más országokba is átterjedhet a térségben és azon kívül egyaránt". A szervezet hozzátette: éppen ezért fontos, hogy az egészségügyi hatóságok minden lehetőséget kihasználjanak a veszélyeztetett gyerekek, serdülők és felnőttek beoltására.
Kik a leginkább veszélyeztettek?
A be nem oltott kisgyermekek és a várandós nők tartoznak a különösen veszélyeztettek csoportjába. A kanyaró egy olyan erősen fertőző betegség, amely köhögés, orrfúvás, közeli személyes érintkezés, illetve a fertőzött orr- és torokváladékával való érintkezés útján terjed. Akár vakságot, süketséget vagy agykárosodást is okozhat, két adag védőoltás azonban megelőzheti a betegséget. Ennek ellenére - részben a be nem oltott emberek miatt - a betegség jelenleg világszerte terjedőben van. Kanyarójárvány alakult ki egyebek mellett az Egyesült Államok, a Fülöp-szigetek és Thaiföld egyes részein is.
Európában az idén a nyilvántartott kanyarós megbetegedések többsége Ukrajnában fordult elő. A WHO azt is kiemelte: a kanyaró vírusa ellen nincs semmilyen speciális kezelési lehetőség, a védőoltás az egyetlen esély a betegség megelőzésére. Az esetek többsége a nem beoltott, illetve alacsony oltottsági szintű embereket érint. Az Egészségügyi Világszervezet felszólította az érintett térség nemzeti egészségügyi hatóságait, hogy biztosítsák a védőoltások elérhetőségét a társadalom minden csoportja számára.
A WHO azt is kiemelte, hogy az oltásban részt vevők arányának emelése megnöveli a lakosság védelmét is. A kanyaró megelőzhető lenne a kétszeri oltással. Ugyanakkor világszerte az embereknek csak 85 százaléka kapja meg az első adagot, míg a másodikat már alig 67 százalék. A WHO szerint a járványok elkerüléséhez legalább 95 százalékos globális lefedettségre volna szükség.
A magyar lakosság is veszélyeztetett
A hazai kanyaró elleni, 1969 és 1992 közötti oltási program mindhárom hibája - problémás oltóanyag, túl korán adott oltás, csak egyetlen dózis adása - érinti az 1969 és 1978 között oltottakat. Ez nagyjából azokat jelenti akik a '60-as évek közepe és a '70-es évek közepe között születtek, az ő jelenlegi védettségük nagyon kérdéses, bár biztos, hogy még így is jobb, mintha nem kaptak volna oltást. Az 1978 után oltottak már jó időpontban kapták az oltást, és az oltóanyag is megfelelőbb volt. .....
orient 2020.12.12. 19:34:20
Na akkor hagyjuk is abba. Vitakultura megvan gratulalok. Arrigancia is kipipalva. Gratulalok irigylem a barataid es csaladod.
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.12. 19:35:14
brendel-viselt-dolgai.blog.hu/2020/10/29/brendel_matyas_garazdalkodasa#comment-form
Buchhalter 2020.12.12. 19:35:46
Buchhalter 2020.12.12. 19:37:01
orient 2020.12.12. 19:40:10
Buchhalter 2020.12.12. 19:42:01
Buchhalter 2020.12.12. 19:44:13
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.12. 19:46:39
Buchhalter 2020.12.12. 19:47:33
orient 2020.12.12. 19:48:19
Komám 2020.12.12. 19:53:14
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.12. 19:56:14
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.12. 19:57:01
Buchhalter 2020.12.12. 20:05:12
Komám 2020.12.12. 20:06:06
Buchhalter 2020.12.12. 20:08:43
orient 2020.12.12. 20:12:36
En velemenyem szerint pandemia van mert vilagszinten egy virus tomegeket fertoz es ez kimeriti a pandemia fogalmat nalam. Azonban mennyire sulyos a pandemia az egy masik tortenet.
Buchhalter 2020.12.12. 20:26:54
Luighi 2020.12.12. 20:36:03
Nem lesz ennek se jó vége! :-(((
kvadrillio 2020.12.12. 20:46:03
USA: december 11-én kezdődhet a koronavírus-oltás
Írta: Németh Árpád & Bozsik Dániel, Pálfi Rita, Zsíros Sándor • A legfrissebb fejlemények: 23/11/2020
A Pfizer-vakcina tesztje (archív)
A Pfizer-vakcina tesztje (archív) - Szerzői jogok Courtesy of University of Maryland School of Medicine via AP
Az első amerikait akár már december 11-én beolthatják koronavírus ellen. A Pfizer/BioNTech vakcina engedélyezését jóváhagyó amerikai gyógyszerhatóság december 10-én mérlegeli az oltás hatékonyságát és biztonságosságát. Az engedély kiadása után 24 órával a vakcina már megérkezhet az oltási helyszínekre – erősítette meg Dr. Moncef Slaoui, a kormányzat járványkezelési illetékese.
Az Egyesült Államok a járvány által leginkább sújtott ország. Eddig több mint 12 millió fertőzöttet regisztráltak, a fertőzés szövődményei következtében pedig 255 ezren haltak meg.
A Pfizer/BioNTech vakcina hatékonysága 95%-os. A Pfizer becslése szerint az év végéig 50 millió dózis készülhet el belőle. A védőoltásból két adag szükséges egy személy védettségének eléréséhez, vagyis az év végéig elkészülő 50 millió dózis 25 millió ember beoltására elegendő.
A vakcina elkészült mennyiségét az amerikai tagállamok népességi aránya alapján fogják szétosztani.
A beoltandó személyek elsőbbségi listáját a tagállamok határozzák meg saját hatáskörükben. A javaslat alapján prioritást kellene élveznie a fertőzés kockázatának leginkább kitett személyeknek: az egészségügyi dolgozóknak és az időseknek.
A Pfizer/BioNTech november 20-án folyamodott a gyorsított engedély kiadásáért. Heteken belül várható, hogy a Moderna is kérvényezi majd az általa kifejlesztett vakcina engedélyezését. A klinikai vizsgálatok szerint a Moderna oltásának hatékonysága közel 95%-os.
Ilyen hatékonyságú vakcinákkal 2021 májusában el lehet érni a tényleges nyájimmunitást, amennyiben az amerikai lakosság legalább 70%-a beoltatja magát a koronavírus ellen – hangoztatta Dr. Slaoui.
Ezt a nézetét osztja Dr. Anthony Fauci, az Egyesült Államok vezető járványügyi szakértője, aki a BBC-nek azt nyilatkozta, hogy a nyájimmunitás jövőre „viszonylag gyorsan” elérhető, amennyiben kellő számú ember oltatja be magát.
Azt egyelőre nem tudni, hogy mennyi a védőoltás hatékonyságának tartama.
Összehangolt engedélyezés az USA-ban és az EU-ban
kvadrillio 2020.12.12. 21:09:35
Így lehet még hatékonyabb az orosz és a brit vakcina
2020. 12. 11. - 16:51
szerző: hirado.hu
Főoldal / Koronavírus
Brit és orosz tudósok arra készülnek, hogy egyesítik az Oxfordi Egyetem és AstraZeneca által kifejlesztett, valamint az orosz Szputnyik–V koronavírus-vakcinát. Abban bíznak, hogy a hasonlóan működő két oltóanyag elegyítésével a szervezet jobban védekezhet a koronavírus ellen – számolt be a BBC World honlapja.
A teszteléseket Oroszországban végezik majd el, kizárólag felnőttekkel, de egyelőre nem világos, hogy hány ember részvételével – írta a BBC World honlapja.
Az Oxfordi Egyetem nemrég arról számolt be, hogy az AstraZeneca gyógyszeripari vállalattal együtt kifejlesztett vakcinája biztonságos és hatékony volt az emberi tesztelések során. A kutatók jelenleg is gyűjtik ad adatokat az oltás hatékonyságáról az idősebb korosztályban, miközben a brit gyógyszerszabályozó testület, az MHRA jóváhagyására várnak.
Az AstraZeneca az adenovírus-vakcinák kombinációit kutatja, hogy megtudják, vajon a kevert oltóanyag jobb immunválaszhoz, hatékonyabb védelemhez vezet-e.
Az oltások kombinálása ugyanis a tapasztalatok szerint hosszabb ideig tartó immunitást nyújt a vírussal szemben.
A kutatók szerint az Oxford és a Szputnyik–V vakcinák elegyítése több szempontból is előnyös lehet. Mindkettő ártalmatlan vírusokat használ arra, hogy a vakcina hatóanyagát (a koronavírus genetikai kódjának egy részét) a szervezetbe juttassa.
Ennél a módszernél az jelenti a kockázatot, hogy a szervezet immunissá válhat a „víruspostással” szemben, ami gyengítheti a második oltás hatékonyságát.
A brit kutatók szerint ez a magyarázat arra, hogy miért ért el jobb eredményt az oxfordi vakcina akkor, amikor egy tesztalany fél adagot, majd egy teljes adagot kapott belőle, szemben azzal, amikor két teljes adagot adtak be neki.
A címlapfotó illusztráció.
kvadrillio 2020.12.12. 21:27:46
-na-
-na-
követés
2020.12.10. 06:33
Az Egyesült Királyság gyógyszerfelügyelete, az MHRA nem ajánlja a Pfizer-BioNTech vakcináját azoknak, akiknek korábban már volt súlyos allergiás reakciójuk gyógyszerre, oltásra vagy ételre – írja a CNN.
Szerdán, a vakcina beadásának első napján a vakcina két beoltott egészségügyi dolgozónál is erős allergiás reakciót váltott ki. A két dolgozót már kezelték és jól vannak.
Peter Openshaw, a londoni Imperial College immunológusa a CNN-nek azt nyilatkozta, az eset azt mutatja, hogy jól működik a felügyeleti rendszer, hiszen hamar tudomást szereztek az allergiás reakcióról és azonnal cselekedtek is az ügyben. ......
11110000 2020.12.12. 22:05:16
cardiobascuralis 2020.12.12. 22:09:57
Ekkora fertőzöttségi és halálozási aránya még a pestisnek meg a spanyolnáthának meg a világ eddig egyetlen járványának sem volt, te elmebeteg barom.
A hozzád hasonló faszokat is be kéne börtönözni rémhírterjesztésért. Lehetőleg covid-fertőzöttekkel egy cellába.
cardiobascuralis 2020.12.12. 22:11:19
Ekkora fertőzöttségi és halálozási aránya még a pestisnek meg a spanyolnáthának meg a világ eddig egyetlen járványának sem volt, te elmebeteg barom.
A hozzád hasonló faszokat is be kéne börtönözni rémhírterjesztésért. Lehetőleg covid-fertőzöttekkel egy cellába.
A diplomái csak arra bizonyítékok, hogy valaha értelmes emberből is lehet egy idő után elmebeteg. Ne vedd magadra, te mindig is elmebeteg voltál, születetten.
cardiobascuralis 2020.12.12. 22:13:59
Aki szerint nincs gravitáció, azt ki kell baszni a 10. emeletről.
Hiszen úgysincs gravitáció, mi baja lehet?
A laposföld-emléletbe csak igen szélsőséges esetben hal bele valaki.
A vírustagadásba ellenben akár ezrek is.
T e tényleg ennyire gondolkodásképtelen hülye segg vagy?
morph on deer 2020.12.12. 22:14:49
“ a szólásszabadság mellett papolsz ,most meg ennek ellenkezőjeként Gödényt simán bezáratnád,mert szerinted hihető a kormánypárti sajtó csacsogása! ”
Hülyeséget beszélsz, és te is tudod.
Sehol sem írtam, hogy Gődényt bezáratnám.
Sehol sem írtam, hogy hihető a kormánypárti sajtó.
Közveszéllyel járó viselkedésre való buzdítás pedig NEM azonos a szólásszabadság gyakorlásával!
Ha a Gődény hülye otthon, családi- és baráti körben, az nem érdekel.
Ha ír egy cikket, és/vagy sajtóvitát kezdeményez, azzal a szólás- és véleményszabadsággal élés állampolgári jogát gyakorolja.
Viszont ha pandémiai idején a járványügyi intézkedések ellen uszít és szervezkedik, az konkrétan közveszély okozás, és az arra való felbujtás, aminek SEMMI KÖZE a szólásszabadsághoz!
Ezzel a felelőtlenséggel emberek megbetegedéséhez és halálához járulhat hozzá, az pedig nemhogy nem állampolgári jog, hanem egyenesen büntetendő, szerintem!
A teljesség kedvéért: szerintem a kormány dilettáns módon kezeli a járványt, és annak következményeit, tehát eszemben sincs mellettük érvelni!
Csak éppen tudom, hogy mivel jár az, amikor valaki elkapja ezt a redvát, csak mert vannak felelőtlen gyökerek, akik nem tartják be az elemi szabályokat sem!
cardiobascuralis 2020.12.12. 22:16:26
Pláne egy olyannak, aki mindig részegen borotválkozik, és mindig elbassza, és a hajat borotválja le a szakálla helyett.
Elég ránézni a fejére.
cardiobascuralis 2020.12.12. 22:20:12
Aki a szólásszabadságról papol, attól csak annyit kell megkérdezni, hogy akkor ugye holokauszt sem volt?
Merthogy a holokauszttagadásba nem hal bele senki (a vírus veszélyeinek tagadásába akár ezrek), mégis becsuknak érte.
cardiobascuralis 2020.12.12. 22:24:32
Neked az agyadban nyilván nem lépett fel oxigénhiány, mert ami nincs, abban nem tud fellépni.
cardiobascuralis 2020.12.12. 22:28:30
A helyesírással neked is gondjaid vannak, szóval elég ciki pont a te részedről ezt más szemére hányni,
Csak neked a gondolkodással is, mert az sem megy, agyatlan baromka,.
Buchhalter 2020.12.12. 22:34:37
Buchhalter 2020.12.12. 22:36:44
kárárámaispj 2020.12.12. 23:16:48
Azért elég fura lehet neked, hogy balos és jobbos egyaránt azt mondja, hogy hülye vagy. Ez rajtad kívül ennek a brendel szarnak sikerült elérnie.
Ha utánanézel ezeknek a nickeknek, akkor láthatod, hogy gyakorlatilag soha semmiben nem értettek még egyet. Illetve abban, hogy brendel mutarja egy ótvaros kurva, meg hogy te hülye vagy.
Tulajdonképpen megvalósítottad a pánmagyar szövetséget.
Maga a szólásszabadság szép dolog. Az, hogy olyanról pofázik, amit nem tanult, semmi köze hozzá, az viszont veszélyes. Ha valakinek van esze, és tudja, hogy nem ért valamihez, akkor abban nem foglal állást. Tehát a gyógyszerész urad buta mint a segg, mert olyan dologba ugat bele, amihez fingja nincs.
Téged, meg az egész családodat innentől pedig csak olyan orvos gyógyítson, aki "Gyógyszerészeti diplomáját 1989-ben a Semmelweis Orvostudományi Egyetem (SOTE) gyógyszerésztudományi karán szerezte. Következő évben az Állatorvostudományi Egyetem gyógyszerészek számára indított állatorvosi gyógyszertani ismeretek fakultációját is sikeresen elvégezte." Ha annyira bízol a két diplomájában... Bazmeg, fel tud írni kígyónak lábsót, madaraknak fogsort...
kárárámaispj 2020.12.12. 23:19:43
Nem zavar egy pillanatig sem az a 1.6 millió halott, ugye? Úgy bazmeg, hogy a fél világ le van zárva. Szerinted mégis mi lenne, ha minden úgy menne mint tavaly ilyenkor? Hány halott lenne?
Ja, és ugye nem a halottak száma a legszarabb ügy. Hanem, hogy az olimpiai bajnok 20 éves úszógyerek fél éve nem tért magához. Szerinted akkor egy magadfajta görbehátú baromnak milyen következményekkel járna a vírus?
CoolKoon 2020.12.12. 23:28:13
driver70 2020.12.13. 01:29:48
cardiobascuralis 2020.12.13. 03:55:36
Mondhattam volna azt is, hogy agyatlan faszkalap vagy, Buchhalter kollégáddal együtt, remekül szopjátok egymás faszát, két sík agyatlan, gondolkodásképtelen bunkó paraszt.
Jó szórakozást hozzá a továbbiakban is!
Értelmes ember? Baszd meg, te olyat egyet sem ismersz, mert akkor legalább azt elmagyarázta volna valamelyik, mekkora faszkalap vagy.
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.13. 04:56:37
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.13. 04:59:53
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.13. 05:02:27
brendel-viselt-dolgai.blog.hu/2020/10/29/brendel_matyas_garazdalkodasa#comment-form
morph on deer 2020.12.13. 08:45:51
” Gödény lázít és uszít??? Te ezt honnan veszed? ”
Például te is itt nyomod a hülyeségeit, nem?
“Beteges pandémia imádat”?
De szép kifejezés!
Elég szétnézni a világban, okoska. Szerintem próbáld meg te is, meg fogsz lepődni, hogy milyen szorgalmasan halnak mostanság az emberek!
Biztos azért, mert Gődény-tagadók, ja!
Mindenesetre egy biztos: miattam senki nem fog megfertőződni, mert én vigyázok amennyire ez egyáltalán lehetséges, és odafigyelnek a körülöttem levőkre is, mindig és mindenhol, és ugyanerre bíztatok mindenki mást is.
Ez egy nagyon gonosz nyavalya, senkinek nem kívánom. Még ha kigyógyulsz sem garantált, hogy egyhamar egészséges leszel, ha egyáltalán, szóval én inkább védekezek tovább.
Neked meg sok szerencsét.
driver70 2020.12.13. 08:53:15
white999 2020.12.13. 09:04:52
Szombatitamas 2020.12.13. 09:38:13
Göntér László 2020.12.13. 09:54:05
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.13. 10:14:23
kárárámaispj 2020.12.13. 10:18:55
"egy csomó kérdésre nem kapnak semmi, vagy általuk értelmesnek tartott választ. "
Már bocs. Szóval, van egy orvos, aki mondjuk 5 évet tanul az egyetemen, aztán néhány további képzéseken vesz részt, dolgozik és tapasztalatokat szerez.
Aztán ha van egy helyzet - akármi - akkor az ő szava neked semmit nem jelent, magyarázza el neked részletesen A-z ig az egész mindenséget? Miért nem lehet elfogadni, hogy ért hozzá, és miért kell neked 100 oldalon keresztül elmagyarázni dolgokat?
Kérdésedre - A védőruha nem azt jelenti, hogy megfertőződhetsz a hasadon keresztül, hanem azt, hogy azt amikor kimész a teremből, leveszed, és lefertőtlenítik, vagy megsemmisítik. Nem viszed el a ruhádon keresztül. Egy nylon anyagot könnyebb magadra dobni, a kijáratnál meg levenni mint a bolyhos nyuszis pulóveredet fertőtleníteni.
Na, eztán - mivel a válasz újabb kérdéseket szül, el kellene magyarázni, hogy a bolyhos felületen miért tapad meg jobban a vírus aztán arra is lennének kérdéseid.
A füleden át nem lélegzel, így elég bonyolult a vírusnak bemásznia onnan a tüdődbe. De ez is felvet újabbnál újabb kérdéseket, és tényleg abból állna a világ, hogy folyamatosan neked magyaráznának.
Ma megy a bomba hatástalanítás Csepelen. Oda miért nem megy senki beleokoskodni a tűzszerészek munkájába, hogy felesleges 1 km sugarú körben leállítani mindent, elég lenne 750 méter is? Érdekes, hogy azzal nincs baj. Csak azzal, amit a világ összes orvosa mond.
ZX 2020.12.13. 10:46:25
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.13. 10:51:28
ZX 2020.12.13. 10:52:48
Van egy rossz hírem. A pestis Európa teljes lakosságának a 20%-át kiirtotta pár év alatt.
A spanyolnáthába 50 milló feletti áldozat volt, az akkor Föld lakosságának kb. 2,5%-a meghalt egyetlen év alatt.
Ebbe a vírusba 1 év alatt a Föld lakosságának a 0,18 ezreléknél is kevesebb, vagy 18 tízezrelék, 0,18% ha így jobban tetszik, vagy így 0,00018, és ennek a számnak közel a felét mindössze 3 ország adja. Tényleg ez lenne a legpusztítóbb betegség? ne röhögtess.
Tájékoztatásul közlöm, hogy HIV fertőzésbe a mai napig többen haltak meg az idén, de a közlekedési balesetben elhunytak száma is alig valamivel kevesebb. A dohányzás és alkohol miatt pedig sokszorta többen haltak meg ebben az évben mint ebben a szutyokban.
Kicsit tájékozódj mielőtt baromságokat írsz.
hayabusa 2020 2020.12.13. 11:24:23
haver, én nagyon bírlak, amiket kommentelsz, de eszt matyiellenes keresztesháborúdat nem tudom hova tenni.
kárárámaispj 2020.12.13. 11:24:50
Pestis idején mit is tudtak a baktériumokról?
Spanyolnátha idején mintha egy világháború lett volna. Nem nagyon zártak le hermetikusan semmit, ugye?
Egyszerűen nem érv az a baromság, hogy valamiben többen haltak meg. Soha, ismétlem soha nem volt ilyen világméretű lezárás. A világ összes országa korlátozásokat csinál, és ennek ellenére az eü rendszerek a végét járják.
Van ajtód otthon? Amit bezársz? Honnan a francból tudod, hogy hány betöréstől óvott meg? Lehet, hogy a szánalmas putridba soha senki nem akart volna bemenni. Lehet, hogy hetente háromszor kirabolnának. A megelőzést hatékonyságát a legnehezebb bizonyítani. Mindig van egy marha, aki rámutat a kerítésre, és közli, hogy értelmetlen, mert itt nincs is migráns. Ok-okozat. Hülyeség a lezárás meg a korlátozás, hiszen csak 1.6 millió ember halt meg ebben.
A korlátozás ellenére. Érted? Ha egy sima influenzánál ugyanígy lezárnak mindent, akkor nem spanyolnátha világjárványnak hívják, hanem egy lokális betegségnek Sevilla külvárosában aminek 3 hét alatt vége.
kárárámaispj 2020.12.13. 11:26:25
Én speciel nem bírom, de marhára értem, hogy miért utálja mindenki ezt a matyi nevű szardarabot.
Majd mindjárt meglátod, amikor itt lesz 400 floodolt bejegyzése, és megöl minden más kommunikációt..
Buchhalter 2020.12.13. 11:30:17
Buchhalter 2020.12.13. 11:31:58
Buchhalter 2020.12.13. 11:37:37
Buchhalter 2020.12.13. 11:44:03
boborján20 2020.12.13. 12:07:30
ha ekkora májer vagy, akkor szerinted kínában, új-zélandon vagy tájvánon, hogy fogták meg?
hayabusa 2020 2020.12.13. 12:14:57
kurtúrfi és brendel is utálja a nyomorult fityeszjobbágy alkatodat, erre itt mesélsz nekem?
:)))
Buchhalter 2020.12.13. 12:18:25
boborján20 2020.12.13. 12:26:48
ritka egy faszkalap vagy, már a határátkelőn is olvastam a nyomorult hülyeségeidet.
szedd össze magad, me egy rakás szar volt, amit előadtál itt két nap alatt.
bazdmeg, te hülyébb vagy, mint ez a szakállas tolvaj gödény, me ő legalább bezsákolt pár száz millát a kamupártja révén!:)))
Buchhalter 2020.12.13. 13:02:53
ZX 2020.12.13. 13:03:16
boborján20 2020.12.13. 13:10:24
gödény egy moslék adócsaló geci, aki kamupártot hozott létre és nem tud/nem akar elszámolni vele.
te egy fogyatékos barom vagy, aki még magyarul se tud, de számon kéri máson!
nyomorult barom, cca. tízen elküldtek a faszba, de te tovább hajtasz az autópályán szembe, de te nem veszed észre magad!
remélem nem osztódtál, me az durva lenne az emberiségre nézve!:)))
boborján20 2020.12.13. 13:11:53
ZX 2020.12.13. 13:21:06
boborján20 2020.12.13. 13:30:29
szerintem, te kissé túl tolod a tagadást, de szíved rajta.
ja és, szerinted ez a kamupártos gödény rendben van?
Buchhalter 2020.12.13. 13:33:41
driver70 2020.12.13. 13:37:25
Kicsit szűk a látóköröd +kb.4 osztályt végezték a faiskolában
boborján20 2020.12.13. 13:39:53
rileksz nyomorult barom, me agyvérzést kapsz!:)))
driver70 2020.12.13. 13:41:01
boborján20 2020.12.13. 13:42:32
ami meg az iskolát illeti, te még gyökérnek is kevés lennél a faiskolában:)))
egyébként, te valami talpasa vagy ennek a nyomorult gödénynek, hogy ennyire véded azt a bűnözőt?
boborján20 2020.12.13. 13:44:19
Buchhalter 2020.12.13. 14:00:49
boborján20 2020.12.13. 14:05:54
na tiplizzél, me má nekem kínosj, ahogy a faszerdőben futkosol tátott szájjal, te szájergyerek!:))
Buchhalter 2020.12.13. 14:56:36
boborján20 2020.12.13. 15:15:33
te fogyatékos, ha aszt mondod valakinek, hogy csá, akkor mi a tetvesfityeszeskurvaanyádért jártatod még itt mindig a csutigeciszaros pofádat? miért?
Buchhalter 2020.12.13. 15:27:45
ZX 2020.12.13. 15:37:21
boborján20 2020.12.13. 16:22:56
oké haver, legyen igazad.
ezek szerint, szerinted nem kellett volna semmit csinálni, és mindennek menni kellett volna a régi kerékvágásban?
ja és, az összes ország hülye, hogy március óta őrjöng, csak te és gödény a helikopter, ja és buchi:)))
ez most komoly? nebasz!
ZX 2020.12.13. 16:48:10
boborján20 2020.12.13. 17:06:23
össze-visszadumáltál mindenféle marhaságot.ű
"De talán célzottabb és hatékonyabb védekezés nem ártana, "
mi legyen az, amit senki a világon még nem próbált ki? mondjad! iszom szavaidat!
haver, az a te/ti bajotok, hogy össze-vissza hantáztok, mint trámp meg gődény, de ha mekkérdezi tőletek valaki, hogy akkor mi legyen, akkor hápogtok!
u.i.: ettől függetlenül bírlak, de most kurvára nem értelek.
kárárámaispj 2020.12.13. 19:18:40
"De talán célzottabb és hatékonyabb védekezés nem ártana, nem pedig izomból "megvédeni" mindenkit, azt is akinek nincs szüksége rá, vagy aki nem akarja."
Bravó, te vagy a nap hülyéje.
Mert ugye a fajtád, ha elkapja a kórságot, akkor szépen csöndben megdöglik, és visszautasítja a kórházi ápolást? Hiszen annyira kemény vagy.
Meg azt is legarantálod valahogy, hogy te egy amolyan vírus-zsákutcaként soha senkinek nem fogod átadni a betegséget, ugye?
kárárámaispj 2020.12.13. 19:24:37
Okoska, a spanyolnátha meg az ebola kanyarban sincs ehhez a szarhoz képest, tetszik tudni?
Mondjuk az ebola testnedvekkel fertőz, tehát Cecília annyit mondana, hogy ne nyalogassuk egymást, és meg is állna a fertőzés.
Komolyan kérdezem, hogy tényleg nincs benned soha olyan érzés, hogy nem a világ összes kormánya és orvosa a hülye, hanem esetleg véletlenül te? Egyszer sem fordult meg a fejedben, hogy te mész a szembesávban?
kárárámaispj 2020.12.13. 19:27:20
Tényleg ilyen nehéz elolvasni és értelmezni 2 mondatot amit neked szántam?
Semmi baj, beszélgessen veled a Brendel Mátyás, meg a Pierre Woodman.
kárárámaispj 2020.12.13. 19:30:59
"Szerintem téged már vertek el a való életben fizikailag is. "
Igen, az látszik, hogy a görnyedt testeddel te soha semmilyen verekedésben nem vettél részt.
"Diszkóban ilyen szájkarate gyereket volt hogy összerugdostam. NA CSÁ!!!!"
Az a Diszkó gondolom valami videojáték.
hayabusa 2020 2020.12.13. 19:36:29
mentségemre szolgáljon, hogy sok nyomorult fityeszorkba futok bele, így néha benézem:)))
eßemfaßom meg áll 2020.12.13. 20:28:29
white999 2020.12.13. 20:36:47
2, A fenti állításnak semmi közte a vakcina hatásosságához.
3, A vakcinákhoz azért kell kurva sok idő mert rengeteg pénz és erőforrás, ami egy kisebb léptékű ügyben nem áll rendelkezésre vagy a gyógyszergyárnak nem hoz elég profitot. Most erről nem volt szó. Sőt a világ pénzét elköltötték rá.
4, Pont a fenti pont miatt amit te is mondasz hiteltelen az orosz cucc. Mert ha világ pénze is volt rá nekik (nem hinném hogy több lett volna mint nyugaton) az idő nem volt rá elég. Na az tényleg ellenőrizetlen, azzal oltsa magát a fidesz. Pedig lehet az is jó de körülmények miatt 0 a bizodalmam benne.
5, Az összes fenti állítással szemben Gödényi nem ezeket fogalmazza meg hanem a maszk viselést és a kijárási tilalmat tagadja.
6, Ha nem ér semmit a maszk viselés és a kijárási tilalom, akkor ugyan mi a búbánat tökétől csökken a fertőzés és a kórházak telítettsége ha szigorításokat betartják. Kijárási tilalom és a maszk viselés.
7. Nem kell hozzá agysebésznek lenni ha nem találkozok másokkal akkor nem bírom megfertőzni, lásd kijárási tilalom. Ahhoz sem kell, ha a kibaxot maszkot rakok az arcom elé akkor kevesebb vírus kerül a levegőbe és kezd ott lebegni. Maszk nem elsősorban azt védi aki használja, hanem a másikat tisztelem meg azzal, hogy verem telibe a levegőt vírussal ha beteg vagyok.
9. Ez pusztán logika és némi tudományos ismeret, abban igazad van hogy a kretén tiszti főorvos véleménye úgy változott, ahogy éppen elérhetőek voltak a maszkok vagy sem. A kretén Merkely minden nap olyan baromságokat tud mondani, hogy az a csoda, hogy itt még nem volt armageddon pusztán Európa egyik legszarabb járványkezelése.
10, Azért mert a kormányzat és a szakértőik a hülyék gyülekezete, az nem feltétlen jelenti azt hogy a vele ellenponton álló Gödényi bármi szellemi színvonalat képviselne. Megcsókolhatják egymást, nincs mit a másik szemére vetni.
Buchhalter 2020.12.13. 20:39:07
Buchhalter 2020.12.13. 20:48:02
kárárámaispj 2020.12.13. 21:57:57
kárárámaispj 2020.12.13. 22:02:54
Minden szakértő kretén, csak te vagy a szellemi világítótorony.
Te, idióta, amikor volt 20 fertőzött az országban, plusz összességében mondjuk 5000 db ffp3 as maszk, akkor mégis minek kellett volna hordania mindenkinek? Ennyi eszed sincs ugye? Változtatnak a protokollon? Igen, hiszen változnak a körülmények, változik a helyzet.
A nyomorult maszk nem véd meg. Sem most, sem fél éve. Attól véd, hogy te ne fertőzz. Amikor volt 20 fertőzött, akkor baromság azt feltételezni, hogy a maszk megvéd. Most meg van pár százezer aktív fertőzött, szóval azt kell feltételezni, hogy mindenki az.
kárárámaispj 2020.12.13. 22:05:55
"Ha már elhintetted a kijárási korlátot,akkor az inkább nappal lenne hatásos"
Te mennyire hülye vagy...
Nappal azért esetleg kéne élni is, meg dolgozni is, nem gondolod? Persze, az a hatásos, ha otthon marad mindenki, csak akkor éhen hal.
white999 2020.12.13. 22:06:06
1,A nagyvárosi legendák közé tartozik, hogy meghalnak tőle kb 1 millió az egyhez az arány egy súlyos problémának és az sem biztos hogy halál de ez szinte bármivel előfordulhat. Vannak akik egy szem mogyoróba vagy egy darázscsípésbe is belehalnak, mégse mondja senki hogy akkor senki nem menjen a természetbe vagy ne termesszenek mogyorót. Ergo a várható kártól sokkal nagyobb nyerseség a várható haszon, mind emberéletben, mind pedig a gazdaság helyreállításában. Az hogy ilyen a közhangulat vakcina ügyileg, azt azért nagyban előidézi, hogy a kretén kormánynak a kijelentései nyomokban tartalmaznak csak igazságot és azt is naponta váltogatja. Így rengetegen nem bíznak benne, jogosan.
2, A fidesz nem fog semmit kezdeni azzal a pár százezer emberrel mert van rengeteg kretén akit ez nem érdekel és újraválasztja. Magyarországon mások szociális problémája iránti érzékenység a 0 felé konvergál.
3. Fidesznek mindig is ezt volt a célja egy olyan holdudvart létrehozni akik tőlük függnek ezért nem érdekelt a bukásában, ezek megválasztják ha mindenki más éhen hal is. Ebből következik, hogy habár tök felesleges volt ebben a helyzetben mondjuk 600 milliárdot elkúrni egy vasútra, vagy önteni a pénzt a sportba de amíg a kretén kisemmizett szavazó ezt nem fogja fel csak a migráncsot meg a sorost, addig ez működni is fog. Nem a fidesz a hülye hanem a szavazói. Biztos vagyok benne, hogy jó pár munkáját elvesztő előbb fog haragudni a világ másik felén levő sorosra, melegekre, cigányokra stb, mint arra aki nem ad támogatást hanem másra baxa el a pénzt.
4, Az államadóságot azt hagyjuk, mert már rég nincs a hagyományos értelembe vett módon jelentősége. Ha a saját valutádban adósodsz el akkor korlátlanul lehet pénzt nyomtatni. Lásd Amerika vagy Magyarország amiben most azért történt egy megbicsaklás.
5. A fenti pont már nagyon messzire visz. Nem kellene sem ennyi ember, sem ennyi fogyasztás, ami óhatatlanul kisebb növekedéshez rosszabb élethez vezetne. Viszont fenntartható lenne, nem úgy mint most. Na ezt nincs politikus aki bevállalja de még a közgazdászok közt is tabutéma csak lopva egymásközt beszélik meg. Úgy alapvetően elég szkeptikus vagyok az emberiség jövőjét illetően de ebben speciel pont a vakcina kérdést olyan csúcsnak tartom, ami a holdra szállással egyenértékű. Megmutatta, hogy az emberiségben mekkora potenciál lenne, ha nem egymás gyilkolászásával volna elfoglalva, a vallásával meg a politikával.
kárárámaispj 2020.12.13. 22:10:23
Biztos a német szakemberek is teljesen hülyék, ugye? Meg gondolom ott is annyira szar az eü.
Az remélem továbbra sem fordul meg az utcai arcos fejedben, hogy te meg a Gödény haverod mentek szembe a pályán..
Buchhalter 2020.12.13. 22:26:27
ZX 2020.12.13. 22:50:43
ZX 2020.12.13. 22:54:33
kárárámaispj 2020.12.14. 01:18:16
"A vírus terjedését segíthetik a helyi szokások is. Járványt indíthat el a halotti szertartás, mert Afrikában ez együtt jár a halottal való közvetlen érintkezéssel: a halott lemosásával, megcsókolásával stb. Emellett a nem megfelelő higiéniás szabályok, az egészségügyi személyzet által esetenként újrahasznált eszközök is kedveznek a terjedésének."
Ja, ez a wikipédia, nem valami elérhetetlen orvosi lexikon.
Szögezzük le: az okos fajtád annak ellenére virológiai szakértő, hogy arradrm képes bazmeg, hogy a legalapvetőbb keresést megcsinálja a neten és nem hajlandó 5 sort elolvasni a témában.
1918ban meg egyébként egy világháború zajlott, ha esetleg erről sem olvastál volna, és se a lövészárkokban se a szétlőtt világban nem nagyon volt lehetőség távolságtartásra, meg higiéniára.
Ja, hatalmas hazugság, hogy 90% észre sem veszi. Ezt is gondolom kiszoptad valami faszból, mert minden orvosi statisztika 15-18%ra teszi a teljesen tünetmentes betegeket. Tudod, azok azok, akik tényleg nem veszik észre. Jelen pillanatban.
kárárámaispj 2020.12.14. 01:22:20
Semmi baj, inkább buzulj mint okoskodj a vírusokról, abban több sikerre számíthatsz.
ZX 2020.12.14. 08:23:23
white999 2020.12.14. 12:41:54
Mely szerint szellemi világítótorony vagyok. Ez kétségtelen, kár is lenne vele vitatkozni.
A kretén szakértőhöz. Merkely állítása az volt, hogy 14000 lélegeztető gépre is szükség lehetett volna tavasszal. Ehhez nem kapcsolata azt, hogy ugyan ki a búbánat tőke kezelte volna, amikor 700 darabot is éppen elbír kezelni a manapság a rendszer.
Valamint 2 millió fertőzöttnél járt számításai szerint az ország.
Ehhez képest közigazgatásban egészségügyben kihoznak 2% fertőzöttet, ami ugye az ország lakosságára vetítve inkább 200.000 mint 2 millió. Az utóbbi ordas nagy baromság vagy 10 szeres nagyságrendű hazugságot feltételez. Az előbbi ha ő volt a szakért aki miatt kértek 16.000 darabot az akkor 250 milliárdba fájt az országnak. És igen ettől én is jobb vagyok, jól látod.
A többiben gyakorlatilag engem vádolva kifejted amit leírtam. Mivel fideszes szavazónak nézel ki felháborodásod okán, ezért muszáj vagyok a archeotípusát egy átlagos választójának a diszlexiással is kiegészíteni.
orient 2020.12.15. 09:48:43
Az atjott,hogy Godeny nem virustagado csak nem tartja annyira veszelyesnek. Szerintem mint mindenben ebben is kozeputon van az igazsag. Nyilvan ez nem egy simma influenza, mert egy sima influenza jarvanyban azert nem telik meg intenziv osztaly vilagszinten. Nem kell pszihiatriakat atalakitani meg hasonlok. Ugyanakkor ez nem a fekete halal ami miatt egesz kontinenseket kene lezarni, utazast megtiltani, vagy szigoru feltetelekhez kotni..stb. Mortalitasa is, ha belevesszuk a nem tudott eseteket akkor vavlahol 0.1-0.5% korul lehet. Ez egy nagyon durva influenza. Kb. olyan mint ami par evtizedenkent elojon. Valamikor 1968-ban volt egy ilyen jarvany es a 70-es evekben is egy masik. Ha jol tudom a 1968-as influenza jarvanyban 100,000 ember halt meg csak Nemetorszagban az akkori alacsonyabb nepessegre vetitve. Magyarul az en velemenyem szerinte ez nem annyira durva mint amennyire media korbeirja, de nem is egy sima influenza ami evente jon.
Buchhalter 2020.12.15. 10:11:16
cardiobascuralis 2020.12.21. 00:25:56
De, seggfejke, én egy helyesíróbajnok vagyok. Úgyhogy ezt is elbasztad.
Mondom, hogy agy nélkül nem fog menni megérteni a dolgokat. Te ezért nem érted.
Ostoba vagy, mint a szüreti fosos segg.
És igen, anyukám téged csakugyan agyatlan baromkának becézget, mert valóban illik rád.
@driver70:
MInt már írtam, neked fogalmad sincs arról, milyen lehet normális emberek között, mert ha csak egyet is ismernél, már elmagyarázta volna neked, mekkora ostoba seggfej vagy.
@errorológus:
Seggfejkém, ha szerinted nincs gravitáció, mi bajod lehet, ha kiugrasz a tizedikről?
Ott sántít a hasonlatod, hogy az eretnekek sosem állították, hogy a tűz nem éget.
Persze tőled nem várhato el, hogy a te mákszemnyi agyaddal ezt felfogd.
Az udvart azért nem szarod össze, ugye?
@ZX:
Akkor most javaslom, baromka, hogy olvasd el az előzményeket is, hogy mekkora fertőzöttségi arányról írt baromtársad.
Mellesleg a spanyolnátha esetén nem voltak ilyen karanténintézkedések, határlezárások, tömegkommunikláció meg internet meg egyebek. Ha most sem lettek volna, most is több áldozat lenne. Pont azért ilyen kevés az áldozat, mert voltak ilyen intézkedések.
Ez nem ér fel a mákszemnyi agyadig, mi?
cardiobascuralis 2020.12.21. 00:48:18
Te nem az embertársam vagy, csak egy idióta faszkalap.
Szóval nem az embertársamat hívom idióta faszkalapnak, hanem egy agyatlan, idióta faszkalapot.
Nem árt ezt tisztázni.
Még mielőtt tévhitekbe ringatnád magad, hogy ember vagy. Nem, öcsém, te legfeljebb emberszabású. De még ebben is kételkedem.
Te seggostoba faszkalap, pont azért van viszonylag kevés áldozat, mert lezárások meg korlátozások vannak, meg mert spanyolnátha óta eltelt 100 évben elég sokat fejlődött az orvostudomány.
Sok ez annak a mákszem agyadnak, amivel talán annyit bírsz elérni maximumként, hogy az udvart ne szard össze, mint a tyúk, ugye?
@white999:
Te észérvekkel próbálkozol agyatlan idiótáknál?
Nem fognak érteni belőle semmit, hiszen egyiknek sincs egy csöpp esze sem.
@orient:
A világon eddig meghalt közel 2 millió ember. Ez csak azoknak a száma, akik bizonyíthatóan a Covidba haltak bele, és olyan parányi, kis lélekszámú országokban, mint Kína meg India, a feltételezések szerint nagyjából 10-szerese az áldozatok valós száma a bevallottnak.
Meg hát ugye azért is vannak a lezárások, hogy a te anyád/nagyanyád ne haljon meg a Covidtól, hagy egyébként még évtizedeket élhetne.
Az összes barom vírustagadó meg -relativizáló barmot kötelezően elvinném ápolónak, maszk nélkül, Covid-kórházakba. Ha úgysem veszélyes, akkor egy szavuk sem lehet.
Persze ez a sikkasztó dr. Görény sem mert bemenni Majkához a kórházba beszélgetni, pedig többször is hívta. Gondolom, még a taxit is fizette volna neki, hogy ne ezen múljon. Csak dr. Görénynek is csak a pofája nagy, gerince meg annyi, mint az O1Gecigánynak.
Buchhalter 2020.12.21. 20:34:39
11110000 2021.01.06. 20:59:55
Ó, útszéli az anyád, meg még rühes is? Nyilván attól van, hogy büdös kurva.
Így mondjuk már érthető, hogy miért lettél te ennyire ostoba tuskó, ott a nyírségi cigánysoron, ahol laksz, nem maradt ideje arra, hogy az amúgy is igencsak szellemi fogyatékos hülye gyerekét - azaz téged - még nevelje is, mert kúrnia kellett minden koldussal a fél tányér bablevesért, hogy neked az apád faszán kívül más is kerüljön a szádba, hogy éhen ne dögölj.
Buchhalter 2021.01.07. 06:33:51
cardiobascuralis 2021.01.08. 19:33:03
Mi van, ma ilyen gyónós heted van?
Rendben, megtudtok korábban, hogy anyád útszéli meg rühes is, most meg azt, hogy te gecihulladék vagy - ez utóbbi egyébként már eddig is gyanús volt. De hogy még a nácik faszszopója is vagy, ez igazán új, bár veled kapcsolatban már semmi nem lep meg.
A féreg csíra gyanús volt, bár nem csírának gondoltalak, már ha tudod egyáltalán, mit jelent a szó, csak sima kis buzinak.
Azt viszont tényleg nem gondoltam volna, hogy anyádnak a szaros végbeléből bújtál elő, bár elég szar alaknak tűnsz, de hogy tényleg csak egy eddig tartósított szardarab vagy, az már-már cáfolja a fizika törvényeit. De mint írtam, veled kapcsolatban már semmi sem lep meg.
Folytasd csak a gyónásodat, izgatottan várom, miket árulsz még el magadról és népes cigánycsaládodról.